la structure de découpage du projet (Work Breakdown Structure: WBS) par Philip Diab (R)

The Work Breakdown Structure (WBS) par Philip R. Diab

Philip DiabSi je devais identifier un seul outil/méthode/processus qu’il faut maîtriser parfaitement pour les chefs de projet, ce serait la structure de découpage du projet (WBS). Encore, je suis toujours stupéfié que dans certains des ateliers de travail poussés que je conduis sur la gestion de projet très peu de praticiens comprennent ce qu’est un WBS et comment développer un bon WBS qui aidera dans la planification de projet.

Heureusement, cette semaine j’enseigne « les essentiels du management de projet » donc mes attentes du savoir des participants sur le WBS sont assez faibles. C’est l’un des sujets que j’essaye de ne pas couvrir à toute vitesse, même si cela signifie que je déborde le temps qui lui est imparti dans l’agenda de l’atelier. L’endroit où je commence d’habitude est par la définition standard du WBS selon le PMBOK, qui expose :

“A deliverable-oriented hierarchical decomposition of the work to be executed by the project team to accomplish the project objectives and create the required deliverables.  It organizes and defines the total scope of the project.”

Dans la communauté de management de projet il y a deux vues du développement de WBS. Un groupe se concentre sur l’identification des tâches qui sont nécessaires à accomplir sur le projet. Ce que cela signifie est qu’ils aiment identifier tous « les verbes » associés au projet. Dans ce cas, l’argument est qu’en identifiant les activités, on est capable de produire l’échéancier à partir du WBS. Dans certains outils de planification, il y a même une option pour produire une vue imagée de l’échéancier comme un WBS.

Il y a un autre groupe qui est concentré sur l’identification de tous les livrables qui doivent être produits par l’équipe projet. Ce que cela signifie est qu’ils identifient tous « les noms » associés au projet. Je suis un partisan de cette dernière vue. En travaillant sur la définition de tous les livrables, nous sommes capables de produire une liste des éléments à fournir par le projet. L’identification des tâches, l’évaluation et la planification sont donnent en effet des activités qui suivent mais à mon avis ne font pas partie du développement du WBS.

Voici quelques bons trucs qui m’ont servi bien dans le développement du WBS

  • Concentrez-vous le quoi pas le comment. ”Qu’essayons-nous de faire, pas comment ?”
  • Le WBS est une activité d’équipe, il devrait impliquer les parties prenantes du projet, pas seulement le chef de projet.
  • Donnez l’occasion à l’équipe de « remuer ses méninges » (brainstorm) en utilisant des post-it pour qu’ils puissent travailler tant de haut en bas que de bas en haut. Cela permettra de prendre en compte de multiples styles de travail. Ceux qui aiment commencer par la vue d’ensemble et ceux qui aiment les détails peuvent être satisfaits de cette réflexion en commun d’une façon qui les met à l’aise.
  • “Les mauvaises idées” devraient être encouragées pendant le remue-méninge et prises en compte lors de regroupements de livrables plus tard. L’avantage d’identifier un livrable qui est en dehors du périmètre projet est que cela peut être parqué sur une feuille séparée et documenté plus tard en tant que tel.
  • Assurez-vous de documenter les suppositions faites par l’équipe et d’utiliser ensuite ces suppositions comme une entrée potentielle dans l’identification des risques.
  • Ne vous contraignez pas à essayer de fournir les éléments dans l’ordre, cela viendra plus tard.
  • Assurez-vous que l’équipe documente les livrables internes et externes. Chez IBM nous utilisions le terme « produit de travail » pour des livrables internes pour les distinguer des livrables qui entrent dans un énoncé des travaux (statement of work).
  • Capturez les deux types de livrables. Beaucoup d’équipes oublient souvent qu’une une charte de projet et un plan projet sont en réalité des livrables qui devraient apparaître dans le WBS.
  • Utilisez le développement du WBS comme une opportunité de construction d’équipe en rassemblant les membres du projet et en accélérant les étapes de développement d’équipe.
  • Rappelez-vous la règle de 80 heures par lot de travail. À un bas niveau dans le WBS, on trouve les lots de travail. Ces lots de travail sont des livrables composés de tâches dont la somme devrait atteindre environ 80 heures d’effort.

Les bénéfices et utilisations du WBS sont multiples.

En identifiant la portée totale du projet par une décomposition par livrables, le WBS aide l’équipe de projet à réaliser les choses suivantes :

  • Comprendre ce qui est « à l’intérieur » et ce qui est « à l’extérieur » du périmètre du projet. Ce qui n’est pas listé, est en dehors. Ce processus peut permettre l’équipe de projet de documenter qu’un livrable donné est à l’extérieur du périmètre.
  • Envisagez les secteurs potentiels de risque, en vous servant des suppositions documentées.
  • Construisez une fondation pour développer une référence de base solide de projet et chaque lot de travail peut être utilisé pour identifier des tâches principales selon règle des 80 heures.
  • Communiquez avec des parties prenantes sur les besoins potentiels qui pourraient être demandés en croisant exigences et livrables.
  • Établissez une responsabilité claire pour les lots de travail et assignez des propriétaires/champions.

Work Breakdown StructureIl y a beaucoup d’autres trucs et bénéfices pour le WBS, tels que le système de codage qui peut être utilisé ou comment se servir du WBS pendant la phase d’exécution et dans le processus de contrôle. Même si chacun de ceux-ci est une considération importante, mon focus pour ce billet a été en utilisation du WBS comme un robuste point d’ancrage pour l’équipe pendant le processus de planification.

Je conclurai en soulignant qu’un bon WBS peut en effet être un facteur différenciant entre un projet réussi et un échec. Ceux qui ne sont pas familiers avec le WBS ou ne savent pas comment le créer doivent passer du temps à parcourir le PMBOK Guide et autres livres qui contiennent les appropriées.

Microsoft Project
Partenaire de DantotsuPM

9 réflexions sur “la structure de découpage du projet (Work Breakdown Structure: WBS) par Philip Diab (R)

  1. Bonjour,

    et merci pour cet article qui clarifie le contenu attendu de la WBS en distinguant nettement le résultat du « work » (produits du travail) et le « work » lui-même (activités).

    J’ajouterai que l’objectif à poursuivre au moment de l’élaboration de la WBS est en premier lieu sa complétude. Le conseil à donner est bien de ratisser large quitte à sortir certains items du périmètre, ce qui aura pour bénéfice de concrètement délimiter le projet dans sa compréhension partagée par l’ensemble des parties prenantes.
    Gardons à l’esprit ceci : qui dit WBS incomplète, dit plannings et échéanciers potentiellement incomplets et donc risque de difficultés à découvrir tardivement.

    L’inventaire des produits du travail doit amener l’équipe des contributeurs à identifier tous les types d’items intermédiaires (livrables ou pas au regard du contrat) dont le projet devra nécessairement disposer à un moment donné : cela peut donc concerner des compétences, des outillages, des modes opératoires (gammes), des procédés, des licences, des brevets, des autorisations, des prototypes ou des maquettes, des habilitations, … (liste non exhaustive)

    Patientons maintenant pour le prochain billet qui nous expliquera les différences entre la WBS et la PBS (Product Breakdown Structure) !

    J’aime

  2. En tant que planificateur de grands projets industriels, je suis plutôt partisant d’un WBS qui s’étend jusqu’aux tâches planning. Mais pour les définir, ces tâches, il faut connaître en effet le « quoi » (PBS, Product Breakdown Structure) et le « comment » (ABS, Activity Breakdown Structure). Je pense qu’il faut aussi connaître le « Ou » (ZBS, Zone Breakdown Structure) qui est de nature physico-fonctionnelle. Car j’ai compris que « Travailler » (WBS), c’est « Faire quelque chose quelque part ». C’est tout l’objet de la méthode WBS 3D que j’ai mise au point, pour en savoir plus: http://3d-wbs.blogspot.fr/

    J’aime

    1. Mon questionnement au sujet de PBS est le suivant : cela concerne-t-il le Produit vu par le client (alias livrable final global) ou la constellation d’objets à produire que doit envisager l’équipe du projet dans ses différents plans ?
      Apparemment l’un englobe l’autre mais leurs tailles différent grandement. Et cette géométrie variable mérite quelques précisions d’autant que la frontière avec la « WBS orientée livrables » devient subtile, me semble-t-il.

      J’aime

  3. Ping : La structure de découpage du projet (Wor...

  4. Ping : les articles les plus de DantotsuPM, le blog du management de projet, en Juillet 2013 | DantotsuPM.com

  5. Ping : Work Breakdown Structure (WBS) ou Structure de Découpage du Projet (SDP) par PMGS | DantotsuPM.com

  6. Ping : Qu’est-ce qu’une WBS (ou SDP), quand est-elle construite et que vérifiez-vous quand elle a été développée ? | DantotsuPM.com

  7. Ping : Petit rappel : « Qu’est-ce qu’un WBS (ou SDP) ? » | DantotsuPM.com

n'hésitez pas à commenter les billets et à partager vos idées.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.